La ponencia presentada durante el inicio del cuarto debate propuso eliminar el fuero militar de la Reforma a la Justicia. Sin embargo y pese a reparos de ONU y HRW el artículo fue aprobado. 

Según el representante Rivera, la idea quiere no afectar los procesos actuales contra paramilitares, como los falsos positivos, ya que según él, se verían perjudicados con la ampliación del fuero militar.

"Las reformas constitucionales son intemporales y en ese orden de ideas nada podría evitar, a mi juicio, que la justicia penal militar reclamara la competencia que ya está siendo adelantada por la justicia ordinaria. El mensaje para la comunidad internacional sería terrible y por esa razón yo estoy insistiendo que votemos negativamente la propuesta que trae la ponencia mayoritaria", explicó Rivera. Además aseguró que la ponencia también fue presentada ante la organización Human Rights Watch, la cual manifestó reciente su preocupación por la inclusión del fuero militar en el acto legislativo.

Lo que propone el Gobierno es que la Justicia Penal Militar sea la que conozca los casos y procesos de todos los militares por actos en servicio.

En los cambios recientes se propone también que el Congreso pueda nominar figuras a las Altas Cortes a la elección de Contralor, Procurador y Registrador.

El proyecto fue aprobado por la plenaria de la Cámara este martes 13 de diciembre y a partir del próximo 16 de marzo comenzará su segunda vuelta. 

Redacción: Estefanía Escobar S.- Revista Gobierno